|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım bence Türk Adli Yargısında ( hukuk mahkemeleri için söylüyorum tabii ceza hariç ) duruşma müessesesi çok fuzuli. Belli bazı davalar hariç ( tanık dinlenebilen iş davaları , boşanma davaları v.s ) duruşmalarda dilekçemizi tekrar etmekten başka ne yapıyoruz. Bence HMUK da İYUK gibi düzenlenmeli ve asıl olan dosyaların duruşmasız olarak görülmesidir. Bence girdiğimiz duruşmaların çok önemli bir kısmı gereksiz ve zaman kaybı.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
Duruşmalara girdiğimiz, yani takip ettiğimiz halde yargılama yıllarca sürüyor.Bir de duruşmaların olmadığını düşünsenize... hiç bitmez.
Duruşmalarda konuşma imkanı bulamamamıızn en büyük nedeni listenin kabarık olması ve duruşma başına düşen sürenin saniyelerle ölçülmesindendir. Bu itibarla yargılamanın olması gerektiği şekilde geniş bir süre içinde olması ve her dosya için en az 30 dakika ayrılması gerekir. Gün içinde de en fazla 10 dosyanın duruşması yapılmalıdır. Böyle olduğu zaman rahat rahat herkes derdini anlatabilecek ve tutanaklar doğru dürüst tutulacak, hakimler neyi yargıladığını bilecek, yapılması gerekenler sağlıklı bir şekilde ara kararına bağlanacak ve davalar daha hızlı sonuçlanacaktır. Bunu sağlamak istendikten sonra çok da zor değil.