Sayın meslektaşlarım, verilen karar %100 hukuka aykırıdır ve bozulacaktır. "Sanığın ceza veya güvenlik tedbirine mahkum edilmesi; hükmün açıklanmasının geriye bırakılması veya cezanın ertelenmesine karar verilmesi hallerinde CMK md. 324-5/son fıkrasında açıklanan tercüman giderleri ayrık olmak üzere tüm yargılama giderleri hükümlüye yükletilir. bkz. YILMAZ, ZekeriyaCeza Muhakemesinde Mağdur Hakları, Davaya Katılma, Yargılama Giderleri, s. 215)" Zira bu durumlarda hükümlünün suçu işlediği sabit olup sadece hakkındaki ceza açıklanmamaktadır. Suç sabit olup belli şartlarla geri bırakılmaktadır. Yargılama giderleri de üzerinde kalacaktır.
Maalesef bazen açıkça hukuka aykırı hususlarla avukatların ihlal edildiği olaylar yaşamaktayız. Örneğin bir ağır ceza davamda beraat eden sanık lehine vekalet ücreti tarafıma, mevzuatta açıkça yazılı olmasına rağmen verilmemiştir. Hükmü temyiz edene kadar tam bu esnada da Yargıtay lehimde bir içtihatla olayı çözmüştür. Neticede benim zaman kaybıma sebep olsada lehime çözülecek.
Sizin olayınızda da aynısı olacaktır kesinlikle. Başarılar, iyi çalışmalar dileklerimle...