Degerli hukukcular,

Hakim olmayi dusunen bir A.Ü.H.F. 4. sinif ögrencisi olarak herkesce malum olan, ama nedense bir turlu dile getirilmeyen bir hususa deyinmek ve bu konudaki degerli goruslerinizi almak istiyorum.
Bu husus, "hakim ve savcilarin maddi olanaklarinin diger devlet memurlari -özellikle de ogretmenler- karsisindaki durumu" dur.
Her seyden once sunu belirtmek isterim ki, ülkemizde ekonominin durumu pek iç açici olmadigindan tum devlet memurlarinin devletin kendilerine sagladigi maddi olanaklari yetersiz bulmalari gercegi karsisinda, kendileri de devlet memuru olan hakim ve savcilarin da ayni durumdan etkilendigini söylemek, aslinda ilk asamada pek de sasirtici gelmeyebilir. Hatta bazi kesimler, bu hukukçularin bir ayricaligi olup olmadigini bile sorabilir. Tum bu elestiriler hakli gibi gorunse de, diger devlet memurlariyla karsilastirildiginda hakim ve savcilara saglanan maddi olanaklarin hak ettikleri duzeyden cok uzak oldugu gorulmektedir. Gercekten de sayilari diger devlet memurlarina -özellikle ogretmenler, 600 bin civarinda, memur sayisinin yarisi- oranla cok cok az (4000 civarinda) olan; meslege atilana kadar agir bir egitim goren,ama tum bunlara ragmen herhangi bir sendikal faaliyette bulunmayan ya da hiçbir ad altinda bu duruma tepki gostermeyen erdemli hukukçular olan hakim ve savcilarin yillardir verilen sozlerle avutulmasi, acaba adalet mekanizmasini nasil etkileyecektir ya da nasil etkilemektedir? Bazi hakim ve savcilar mesleklerini para için yapmadigi iddiasinda bulunabilirlerse de, bu, mevcut maddi olanaklarla, gerekli hayat sartlarinda yasayamayan bu degerli insanlarin elinde isleyen yargisal faaliyetin kusursuz olarak yürütülemeyecegi gercegini degistirmez.Meslege yeni baslayan bir ogretmen -ek ders ucretleri dahil- 800 milyon alirken; ayni durumdaki hakim veya savcinin 920 milyon almasi nasil aciklanablilir? Her zaman, her firsatta (vergilerde,piyango biletlerinde...) alinan egitime destek denen yardimlar, meslege baslama tazminati vb. bircok olanaga ragmen hala meydanlarda yuruyen ogretmenler bu sayede her gecen gun hayat standartlarini iyilestirirken, milli egitim bakani ogretmenlere kademeli sisteme (hakimlerdeki gibi 1.sinifa ayirmayi icerir) gecmeyi ve maaslara zam degil iyilestirme yapilacagini soyleyebilmektedir. Bu durumda hakimle ogretmen arasinda bir fark da kalmayacaktir.
(Su yanlis anlasilmasin. Tabii ki ogretmenler de toplumdaki en onemli ve degerli insanlar arasindadir. Burada amac hakimlerin durumunu karsilastirmali olarak gozler onune sermek oldugu için kendilerinden soz edilmektedir.)
Turkiye disinda hangi ulkeye bakarsak bakalim hakimlerin maddi olanaklarini diger memurlarinkine oranladigimizda cok farkli bir manzarayla karsilasiriz.(ornegin amerikada hakimlerin maasi ogretmeninkinin 3 ila 10 katidir. )Yani ogretmenlerin maaslari azaltilmasa da hakimlerin maaslarinda adalete uygun bir degisiklik yapilmalidir. Bunun icin bu erdemli insanlarin meydanlara inmeyi kendilerine yakistiramamalari firsat bilinmemelidir. Bu konuda en önemli görev sayin adalet bakanina dusmektedir. Artik bos vaatler verilmek yerine, bu sorun giderilmelidir...
Saygilarimla...