Mesajı Okuyun
Old 21-03-2010, 00:30   #2
Av.Erkan Şenses

 
Varsayılan

CMK Yönetmeliğine göre; sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi: İletişimin içeriğine müdahale niteliğinde olmayıp yetkili makamdan alınan karar kapsamında sinyal bilgilerinin iletişim sistemleri üzerinde bıraktığı izlerin tespit edilerek, bunlardan anlamlandırılan sonuçlar çıkarmak üzere gerçekleştirilen değerlendirme işlemleri ifade etmektedir.
Yani hangi baz istasyonundan sinyal aldığını göstermektedir, dolayısıyla kendi şeridi veya karşı şerit ayrımını yapacak kadar gelişmemiştir kanaatindeyim bu sistem. Rüzgarlı bir havada başka bir bazdan da sinyal alınabilir pekala.
Ancak bu aleyhe delil kendi başına hüküm için yeterli olmaz. Yargıtay çoğu kararında CMK 135 uyarınca alınan kararlarla elde edilen delillerin yan delillerle desteklenmedikçe hükme esas teşkil edemeyeceğini belirtmiştir. Ancak yan delillerle desteklenirse hükme esas teşkil edebilir. Sizin olayınızda ise trafik tespit tutanağı lehinize ve bu durum müvekkilinizin mahkumiyeti için gerekli yasal şart olan "suçu işlediğinin sabit olması" şartını oluşturmaktan kurtarır müvekkilinizi, tabi dosya kapsamında başkaca durum ve deliller yoksa.