EVDE MİSAFİR

Bir aile düşünün. Evin erkeği sürekli olarak evine erkek arkadaşlarını davet ediyor paralı parasız çeşitli oyunlar oynuyorlar bira-içki içiyorlar maç izliyorlar evin kadınıda bir taraftan çocuklarına hizmet ederken diğer taraftan eşinin konuklarını ağırlıyor onlara hizmet ediyor yiyecek içeçek servisi yapıyor sonra çocuklarını uyutup istemediği konukların çay-kahve servisini yapıyor ve yan odaya geçip onların gitmesini uyku dolu gözlerle bekliyor. Kadının kocası ve arkadaşları gerek oyun oynarken ve gerekse maç izlerken bağırıp çağırıyor kendilerini sokakta sanıyorlar uykudaki çocukları ve komşuları bile düşünmüyorlar. Tüm bunlarda yetmiyormuş gibi bazı geceler kocası evdeki misafirlerden bekar olanların evde yatmasını istiyor. Haklı olarak kadının huzuru kalmıyor. Eşi ile birkaç kez konuşuyor huzurunun kalmadığını ve mevcut duruma dayanamadığını söylüyor. Belkide kocasına arkadaşlarının kendisine bakışlarından bile rahatsız olduğunu söyleyemiyor. Ancak kocası çok rahat. Onlar benim arkadaşlarım ne var bunda diyor. Ayrıca misafirlerinin geldiği geceler kadının evden ayrılıp bir koşsusuna, annesine gitmesinede izin vermiyor.

İşte yukarıdaki olayın bir benzeri dava konusu oldu.

Dava dosyasına göre, İstanbul’da oturan S.D. adlı kadın, kocası T.D.’ye İstanbul 9. Aile Mahkemesi’nde boşanma davası açtı. S.D. dava dilekçesinde, kocasının kumar oynamasının yanında, rahatsız olduğunu ifade etmesine rağmen bekâr erkek arkadaşlarının evlerinde zaman zaman yatılı kalmalarına izin verdiğini belirterek, bu gerekçelerle boşanma ve tazminat istedi.

Yerel mahkeme, davalı kocanın bekâr erkek arkadaşlarının evde zaman zaman yatılı kalmasının “kişilik haklarına saldırı” olarak kabul edilemeyeceğini savunarak, manevi tazminat talebini reddetti. Ancak, mahkeme kadının boşanma gerekçelerini haklı buldu ve çiftin boşanmasına karar verdi.

Davalı koca T.D. kusur belirlemesi, davacı kadın S.D. ise maddi tazminat, nafaka ve kocasının onayı olmadan bekâr erkek arkadaşlarını yatılı misafir olarak evlerinde kalmalarına izin vermesi nedeniyle manevi tazminata hükmedilmesi yönünden mahkeme kararını Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nde temyiz ettiler.

Yargıtay, boşanmayı yerinde görüp onarken, manevi tazminat yönünden kararı oybirliği ile bozdu. Yargıtay, eşinin rızası olmadığı halde bekâr erkek arkadaşlarını zaman zaman evde yatılı kalmasına izin veren kocanın manevi tazminata da mahkûm edilmesi gerektiğine karar verdi. Bozma kararında özetle şöyle denildi:
. Mahkemece, ‘davacının (kadın) kişilik haklarının saldırıya uğramadığı’ gerekçesiyle manevi tazminat talebi reddedilmiştir. Davalının (koca) ‘bağımlılık’ derecesinde kumar oynadığı, bu suretle ailesini darlığa düşürdüğü, davacı rahatsız olduğunu ifade etmesine rağmen bekâr erkek arkadaşlarının evde zaman zaman yatılı kalmasına izin verdiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu olaylar, davacının kişilik değerlerine saldırı oluşturur ve manevi tazminatı gerektirir. O halde, davacı (kadın) yararına Türk Medeni Kanunu’nun 174/2. maddesi gereğince uygun miktarda manevi tazminat takidiri gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.”

.