Mesajı Okuyun
Old 13-06-2017, 16:28   #1
Teknik_Uzman

 
Varsayılan Mahkeme kararında "İNCELEME VE GEREKÇE" ile "HÜKÜM" arasında tezatlık değerlendirmesi

AYM mütalaa değerlendirmesi (R.G eki dosya: 20170607-6.pdf) ekinde yer alan Anayasa Mahkemesinin 10/5/2017 Tarihli ve 2014/11382 Başvuru Numaralı Kararı kapsamında;

V. İNCELEME VE GEREKÇE
A. Mülkiyet Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia
2. Değerlendirme
b. Esas Yönünden
iii. Müdahalenin İhlal Oluşturup Oluşturmadığı
(3) Ölçülülük
"b) İlkelerin Olaya Uygulanması" bağlığı altındaki 76. paragraf:
"Açıklanan nedenlerle Anayasa'nın 35. Maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar verilmesi gerekir."

ile

"VI. HÜKÜM" başlığı altındaki A.1 paragrafı:
"Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,"

arasında bir tezatlık var mıdır?

Hukukçulardan bir mütalaa irdelemesi istirham ederim.