Ağır Ceza Mahkemesinde geçen yıllarda, talep üzerine, soruşturma sırasında mağdurların ifadelerinin usule aykırı alındığından bahisle yeniden ifadelerinin alınmasına karar verildi.Mahkeme başkanının: "Biliyorum ki bizi büyük bir çıkmaza sokacak; zaman aşımı da dolar muhtemelen ama ne yapalım usul usuldür" diyerek verilen bu ara kararından sonra gelinen son noktaya ilişkin son duruşma zaptını aşağıya alıntılıyorum.Sizce bu dava biter mi?


T.C. …… AĞIR CEZA MAHKEMESİ Duruşma Tar: ……/2013 Dosya No :………. Esas
T.C.
……
..AĞIR CEZA MAHKEMESİ
DURUŞMA TUTANAĞI
DOSYA NO : ……… Esas
DURUŞMA TARİHİ : ………. /2013
CELSE NO : 23.
BAŞKAN : ……………..
ÜYE :……………….
ÜYE : ……………….
CUMHURİYET SAVCISI : …………………
KATİP : ………………….
Belirli gün ve saatte 23. celse açıldı.
Sanıklardan ……………………………………………………………………. geldi. Başka gelen yok. Açık yargılamaya devam olundu.
Heyet değişikliği nedeniyle eski zabıtlar okundu.
Sanıklardan ………….hakkında çıkartılan yakalama emrine yanıt yok.
6 yabancı uyruklu mağdur yönünden Suriye, Mısır, Lübnan adli makamlarına yazılan talimatlara cevap yok.
İddia makamı: Sanık ……………………..hakkında çıkartılan yakalama emrinin yerine getirilmesinin ve talimat cevaplarının beklenilmesine, diğer eksikliklerin ikmaline karar verilmesi talep olunur dedi.
Hazır olan sanıklardan ve hazır olan sanıklar müdafiinden ayrı ayrı soruldu: Eksik olan hususlar giderilsin dediler.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
1-Sanıklardan ………………….. hakkında çıkartılan yakalama emrinin yerine getirilmesinin beklenmesine,
2- Geçen celselerde kurulan ara kararları doğrultusunda 6 yabancı uyruklu mağdur yönünden Suriye, Mısır, Lübnan adli makamlarına yazılan talimatların ayrı ayrı dönüşünün beklenmesine ve akıbetinin sorulmasına,
3- Bu nedenlerle yargılamanın ………….2013günü saat …….. e bırakılmasına oy birliğiyle karar verildi…………2013
Başkan …… Üye ……. Üye …… Katip ……….