Mesajı Okuyun
Old 13-07-2010, 15:58   #35
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2007/8911
K. 2007/9935

T. 12.6.2007
MAL REJİMİNİN TASFİYESİ ( Davacının Dava Dilekçesinde Faiz Talep Etmemesi - Bozmadan Sonra Islah Yapılamayacağı/Faiz Yönünden Islahın Sonuç Doğurmayacağı )

• DAVA DİLEKÇESİNDE FAİZ TALEP EDİLMEMESİ ( Bozmadan Sonra Islah Yapılamayacağı/Faiz Yönünden Islahın Sonuç Doğurmayacağı - Faiz İsteminin Reddi Gereği )

• ISLAH ( Dava Dilekçesinde Faiz Talep Edilmemesi - Bozmadan Sonra Islah Yapılamayacağı/Faiz İsteminin Reddi Gereği )

4721/m. 222/son
1086/m. 84

ÖZET : Uyuşmazlığa Türk Medeni Kanunu'nun 222/son maddesi göz önüne alınarak karar verilmiştir.

Davacı dava dilekçesinde faiz talep etmemiştir. Bozmadan sonra ıslah yapılamaz ve faiz yönünden ıslah yapılması sonuç doğurmaz. Davacının faiz isteminin reddine karar verilmesi gerekir.


DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanunu'nun 222/son maddesi göz önüne alınarak karar verilmiş bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı dava dilekçesinde faiz talep etmemiştir. Bozmadan sonra ıslah yapılamaz ve faiz yönünden ıslah yapılması sonuç doğurmaz. Davacının faiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

Kazancı