Mesajı Okuyun
Old 03-11-2009, 14:55   #31
Av. Taner BAŞ

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Esas No.
2005/15849
Karar No.
2006/211
Tarihi
23.01.2006

İLGİLİ MEVZUAT
4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/240

KAVRAMLAR
MAL REJİMİ
AİLE KONUTUNUN ÖZGÜNLENMESİ

ÖZET
TARAFLAR ARASINDA EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİ GEÇERLİDİR. EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNDE AİLE KONUTUNUN ÖZGÜLENME İSTEMİ SAĞ KALAN EŞE AİTTİR. BOŞANMA HALİNDE BÖYLE BİR İSTEMDE BULUNULAMAZ

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm,aile konutunun özgülenmesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. Edinilmiş mallara katılma rejiminde aile konutunun özgülerime ( TMK. md. 240 ) istemi sağ kalan eşe aittir. Boşanma halinde böyle bir istemde bulunulamaz.
Bu yön gözetilmeden aile konutunun özgülenmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2006