Kesinlikle adil olmayan bu sistemin değişmesi gerektiğine inanıyorum. Uzunca bir süredir değişiklik yapılacağı gündemde, ama bir türlü yeni düzenleme gelmiyor. yeni düzenleme atamalardaki tıkanıklığı giderecek diye düşünüyorum. Çünkü bir gerçek var ki, hakim ve savcıların tamamına yakını noterlik başvurusunda bulunmuş ve noterlik belgesi almış ama, noter olmak için emekli olmayı bekliyor. Eğer sırası gelip, tercih yapmayan kişiler varsa, değişiklikle bunlar yeniden en alt sıraya düşecekler diye biliyorum.
Ayrıca Sayın Seçil; 24 yaşında hakim savcı olunabiliyorsa niçin noter olunmasın diye sormuşsunuz. bence o yaşta hakim, savcı da olunmamalı. Çünkü ABD ve bir çok gelişmiş avrupa ülkesinde uzun yıllar avukat olarak çalışmış olma kriteri var hakim olmabilmek için. Hatta, bir hakim dostum anlatmıştı; AB tarafından ülkemize yollanan heyet Adliyelerde araştırma yaparken, kendisini duruşma esnasında izlemiş ve sonra sohbet esnasında çok şaşırdıklarını, gördükleri en genç hakim ve savcılara sahip ülke olduğumuzu söylemişler ve deneyime niçin önem verilmediğini sormuşlar. Hatta hakim dostumuz 40 yaşın üzerinde olduğunu söylediğinde kendisinin bile hakim olmak için çok genç olduğunu dile getirmişler.
Tüm bunların dışında Noterlik çok büyük sorumluluk gerektiren bir kurum. Avukat, hakim veya savcı olarak çalışıp, hukuk sistemini iyice öğrenmek ve analiz etmek gerekir ki bu sorumluluk alınabilsin diye düşünüyorum.