Mesajı Okuyun
Old 14-03-2009, 12:02   #2
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Sayın Katılımcı;

Başka bir mal rejimini seçmedi iseniz, 2002 tarihinden sonra taraflar arasındaki mal rejimi Edinilmiş malara katılma rejimidir.

Edinilmiş mallara katılma rejiminde herkes kendi borcun kendisi sorumludur.

Alıntı:
C. Üçüncü kişilere karşı sorumluluk

Madde 224 - Eşlerden her biri kendi borçlarından bütün malvarlığıyla sorumludur.

Sizin adınıza kayıtlı olan araba ve almakta olduğunuz maaşınıza, eşinize ait borçlar nedeni ile haciz işlemi uygulanamaz.

Siz borca kefil olmadıktan sonra böyle bir işlem mümkün değildir.

Alıntı:
onun ikametgahı farklı bir yerde bizim eskiden birlikte oturduğumuz şimdi benim oturduğum eve de haciz gelirmi?

Eşinizin yasal ikametgahı farklı bir yerde oludğuna ve fiilen de sizinle yaşamadığına göre, onun adına gelen tebligatları almayınız.

Tüm bunlara rağmen, yine de eviniz eşyaları için bir haciz işlemine maruz kalırsanız, yapılan hukuki işleme karşı Yasal Süresi içinde itiraz etme, dava açma hakkınız vardır.

Sayın Katılımcı;

Özellikle, belirttiğimiz son durumla karşı karşıya kalırsanız MUTLAKA derhal bir meslektaşımızla görüşüp kısa olan yasal süresi içinde gerekli hukuki yolları kullanınız.

Ayrıca, anlattıklarınızdan, yasal mal rejimi olan edinilmiş malara katılma rejiminin HAKİM kararı ile mal Ayrılığı Rejimine döneştürülmesine ilişkin şartların da oluşabileceği sonucu çıkmaktadır.

Alıntı:
Madde 206 - Haklı bir sebep varsa hakim, eşlerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüşmesine karar verebilir.

Özellikle aşağıdaki hallerde haklı bir sebebin varlığı kabul edilir:

1. Diğer eşe ait malvarlığının borca batık veya ortaklıktaki payının haczedilmiş olması,

2. Diğer eşin, istemde bulunanın veya ortaklığın menfaatlerini tehlikeye düşürmüş olması,

3. Diğer eşin, ortaklığın malları üzerinde bir tasarruf işleminin yapılması için gereken rızasını haklı bir sebep olmadan esirgemesi,

4. Diğer eşin, istemde bulunan eşe malvarlığı, geliri, borçları veya ortaklık malları hakkında bilgi vermekten kaçınması,

5. Diğer eşin sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması.

Eşlerden biri ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun ise, onun yasal temsilcisi de bu sebebe dayanarak mal ayrılığına karar verilmesini isteyebilir.

İlgili maddeye göre, aile mahkemesi yargıcından, mal ayrılığına karar verilmesi istenebilir.

Sayın Katılımcı;

Yine bu dava ve ihtimal için de DOĞRUDAN avukat yardımı alınız. Haklarınız çok çeşitlidir.

Maddi durumunuz avukatlık ücreti ödemeye elverişli değil ise ve bunu kanıtlarsanız da bulunuduğunuz yer il barosu size ücretsiz avukatlık hizmeti sağlayacaktır.

Saygılarımızla.