Alıntı: Yazan Av.bozkara konu açıkken bir soru sormak istiyorum. mk 166/son a göre açılan bir dava reddedildi. gerekçede mahkeme şöyle demiş; "...her ne kadar iş bu davada mahkemenin kusur araştırması yapma yetkisi olmasa da, davacının eşine ailesinin evinden bağımsız bir ev kuramadığı, eşinin ise aileden bağımsız bir evin olması halinde davacıya geri döneceği tanık beyanlarıyla da sabit olduğu, ancak davacının bağımsız bir ev kuramadığı, dolayısıyla da iş bu ayrılıkta davacının kusurlu olduğu ve daha fazla kusurlu olan tarafın da kendi lehine boşanma hükmü elde etmesinin hakkın kötüye kullanılması teşkil edeceği için davanın reddine..." bu red kararının üzerinden üç yıl geçmiş ve taraflar halen daha bir araya gelememişler. Şu halde tekrardan MK166/son a dayalı boşanma davası açabilir miyiz? Ayrı bir ev kuramamak kusurun davacıda olduğu anlamını mı taşır? (sonuçta evlenirken davalı kayınvalide yanında oturacağını bilerek evlenmiş)

Kararın kesinleşmesinden itibren 3 yıl sonra taraflar hala bir araya gelmemişlerse 166/4 uygulanabilir. Ancak bu şu anlama gelmiyor, başka sebeplerle de dava açılabilir. "Terk" sebebiyle boşanma davası açıp da davası esastan yada usulden reddedilen kişinin eşi bir süre sonra "zina" yapacak olsa, 3 yıl boyunca buna göz mü yumacak; dava açma hakkı olmayacak mı!!!! Kanun maddesi garip anlam taşısa da ruhu itibariyle tespitimin doğru olduğunu düşünüyorum.