Mesajı Okuyun
Old 05-02-2013, 16:35   #25
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan harkan
borçluya icra emri tebliğ edilmiş, icra emrinin tebliğinden sonra yaklaşık 8 ay boyunca hiçbir işleyen nafaka ödenmemiştir, 8 aylık işleyen cari nafaka ödenmediğinden bahisle 8 ay için şikayet yapılmış ve ceza kararı çıkmış,

borçlu şikayet tarihinden geriye doğru 3 aylık cari nafakayı ödemiş ve cezanın kaldırılmasını istemiştir,

mahkeme, 8 aylık işleyen cari nafakanın öğrenme tarihinin alacaklının dosyada başkaca hiçbir işlemi olmadığından bahisle şikayet tarihi olduğunu ve öğrenmeden itibaren 3 aylık ve her halde 1 yıllık sürenin geçmediğinden bahisle talebi reddetmiştir,



yargıtay kararlarında da vurgulandığı üzere şikayet tarihinden geriye doğru 3 aylık cari nafakanın ödenmesi ile ceza ortadan kaldırılır denmektedir, o halde yargıtay neden böyle düşünmektedir?

Yukarıda yer alan yerel mahkeme kararında belirtildiği gibi o Yargıtay kararı "istisnai" bir karardır. "3 aylık nafakanın ödenmesi ile cezanın kalkacağına" dair başkaca karar var mıdır?