O zaman denetimli serbestlik süresi boyunca ehliyetin geri alınmasına şeklinde bir karar verilseydi söylediğiniz anlama gelecekti. Hem 1yıl 8 ay denetimli serbestlik süresi + 3 ay ehliyetin geri alınması süresi toplam da 1 yıl 11 ay. Hakkaniyete aykırı bir durum bence.
Şimdi eğer erteleme verilmeseydi, örnek olarak mahkeme kararı üzerinden gidelim, 5 aylık hapis cezası infaz edilecek, bu sırada cezaevinde olduğundan ehliyetin geri alınması güvenlil tedbiri bir anlam ifade etmeyeceğinden, infaz tamamlandıktan sonra geri alma süresi işlemeye başlayacaktı. O zaman sadece 3 aylık bir ehliyetin geri alınması sözkonusu iken erteleme sözkonusu olunca daha ağır bir yaptırımla karşı karşıya kalmış olmuyor muyuz?? Ki bu madde fıkrasına göre verilecek güvenlik tedbiri hakimin takdirine bırakılmışken