|
|
|
|
|
|
çalıştığım şirket bankaların haksız olarak kestiği dosya masraflarının iadesini sağlama amacı taşıyan bir danışmanlık şirketi. ilk etapta bankalara başvuru yaparak müvekkile ait dökümanları temin edip avukatları olarak hakem heyetlerine başvurularını gerçekleştiriyorum.Şahsi kanaatim özel hukuk tüzel kişisi bünyesinde ücretli çalıştığım için bir sorun yaşamayacağım. Açıkcası bir sorun yaşayacaksam da nasıl karşıma çıkar şikayet edilme yoluyla mı tespiti olur tam kestiremiyorum değerli üyeler.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Türker,
Av.K'nun 35/1. Maddesinde yanlız baroda yazılı avukatların yapabilecekleri işler yazılıdır. Anladığım kadarıyla sizin çalıştığınız "Danışmanlık" (!) şirketinin iştigal konusu Av.K'nun 35/1. Maddesinde sayılan işler. Sizin "Danışmanlık" şirketi avukat yada avukat ortaklığı olmadığı sürece Kanunen avukatlara münhasır işleri iştigal konusu nasıl yapabilir ? Sorun burada. Esasen "Danışmanlık" şirketi Kanunen yapamayacağı işleri doğrudan sizinle müşterileri arasında avukatlık sözleşmeleri kurdurarak (yani görüntüde avukatın yapabileceği işi size yaptırarak, kendisi devre dışı kalarak) size yaptırmaktadır.Bir bakıma Avukatlık Kanununu dolanmaktadır. Avukatlık Kanunun 12/c. Maddesindeki istisna; iştigal konusu Av.K'nun 35/1. Maddesinde öngörülen işleri yapmak olan tüzel kişiler için değil, tüzel kişilerin kendi özelleşmiş faaliyet alanlarından doğacak hukuki yardımlarda hukuk müşavirliği ve sürekli avukatlığı kapsamaktadır.Aktardığınız haliyle bana göre; Danışmalık şirketinin faaliyeti, sizin danışmanlık şirketiyle konusu onun müşterilerine hukuki yardım vermek şeklinde kurduğunuz akdi ilişki ve bu akdi ilişki çerçevesindeki faaliyetler Kanuna aykırıdır.
Selamlar.
Av.Ömer Erlat