Mesajı Okuyun
Old 19-08-2003, 17:50   #5
Marmara24

 
Varsayılan

Sayın Kuzey,

Sizin öngördüğünüz sistem henüz Türkiye'de uygulanmaya başlanmadı. Yakın bir gelecekte de uygulanması pek mümkün görünmüyor. Amerika'da sizin isteklerinize denk düşen, mahkemedeki yargılamadan farklı bir prosedür ile uyuşmazlıkları çözmek için getirilmiş bir sistem var. Uzlaşma ve arabuluculuk olarak adlandırabilecek sistemler mevcut. Genelde medeni hukuk uyuşmazlıkları için geçerli olan bu sistem aile hukuku uyuşmazlıkları için de yaygın olarak uygulanmakta.

Bİr uyuşmazlığın bu şekilde çözülmesine taraflar karar verebileceği gibi mahkemenin aldığı karar neticesinde de bu yola başvurulabiliyor. Yani mahkeme uyuşmazlığın bir arabulucu tarafından görülmesine karar verebiliyor. Bu sistemin amacı mahkemelerin yükünü azaltmak olduğu kadar uyuşmazlığın daha çabuk ve daha ucuz bir yolla sona erdirmektir.

En önemli faydalarından biri ise herhangi bir aracıya gerek duymaksızın tarafların sorunlarını dile getirebilmesidir. Bu sistemde arabulucunun rolü tarafların birbirlerini daha iyi anlayıp bu şekilde bir sonuca varmalarını sağlamaktır diyebiliriz. Ancak boşanmadan doğan ve bir çocuğun dahil olduğu ihtilaflarda durum biraz farklıdır. Burada arabulucu çocuğun menfaatlerini en uygun kararı vermekle görevlidir. Bunu belirlerken de bir çocuk psikoloğundan yardım alınabilmektedir. Ana-babaya benzer bir yardım yapılması söz konusu değildir.

Bu sistemde arabulucunun taraflardan herhangi birine psikoterapi tavsiyesinde bulunmasına bir engel bulunmamakla birlikte bu ancak uyuşmazlığın bünyesi elverdiği ölçüde söz konusu olabilecektir.

Türkiye'de bir avukatın müvekkilini bir psikoterapiste yönlendirmesini gerekli görmüyorum. Avukatın yapması gereken adaletin sağlanmasına hizmet etmektir. Bu hizmet gerektirdiği ölçüde kendisinden bu şekilde bir yönlendirme beklenebilir. Her halde söz konusu davranış faydalıdır, ancak işini iyi yaptığı sürece görevi dışındaki bir harekette bulunmaması bir eksiklik olarak kabul edilmemelidir. Büroda bir psikoterapistle çalışmak faydalı olabilecekse de avukatlık hizmetini daha pahalı yapacaktır. Bu ise terapiye asıl ihtiyacı olan kesimin bundan faydalanmasını engelleyecektir.

Psikolojik rahatsızlığı olsun olmasın herkesin bir psikoloğa( bu arada psikoterapistle psikolog arasında fark vardır, ancak ben hanigisini doğru yerde kullandığımdan emin değilim) ihtiyacı var. Ben insanın saç traşına ihtiyacı olması gibi bir şey olarak görüyorum.

Umarım bu sıkıntılı günlerinizi bir an önce atlatırsınız.

Hoşçakalın