Mesajı Okuyun
Old 07-02-2018, 04:23   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Çözüme doğru

1.İhtiyati Tedbir (HMK.m.389 vd.) – İhtiyati Haciz (İİK.m.257)

2.İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz (HMK.m.394)

3.Teminat karşılığı tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması (HMK.m.395)

4.İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz geçici hukuki koruma yollarıdır.

5.Kıyasalama : Senede dayanılarak verilmiş olan ihtiyati tedbir, o senet hakkındaki sahtelik iddiasından etkilenmez ve gerektiğinde senet sahibi haklarının korunması için yeni tedbirler talep edebilir (HMK.m.209-3)

6.İlk derece mahkemelerinden verilen … ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir (HMK.m.341- 1)

7.Durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması (HMK.m. 396-1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir.

8.Yargıtay : Alacağın Semeresiz Kalma İhtimaline Kanaat Getirilmediğinden Bahsedilerek Bu Kanaati Pekiştiren Veriler Sıralanmadan Bu Bağlamda Yeterli Gerekçe Oluşturulmaksızın Tedbirin Kaldırılmasına Karar Verilmesinin Dosya Kapsamına Uygun Görülmediği (7.HD.E. 2013/4259, K. 2013/10741,T. 10.6.2013)

Kahve molası...