Meslektaşlarımızın yaşadığı hatırlandığında insanı rahatsız eden olayları mesleğin ilk yıllarında yaşadım. Ancak,giderek karşılaşmaz oldum benzeri belirtilerle. Bugün, "İyi ki yanımda silah yokmuş", "İyi ki silahıma davranmamışım" diyorum.
"Acaba kaç gelişmiş ülkede avukatlar silah taşımakta ve bunu da doğal kabul etmektedir? Ve bu gelişmiş ülkelerde bizden farklı olan nedir? Bu ülkelerde avukatlar zamanında kendilerine yapılan fiziki saldırılara "küçük ve seri silahlarla karşılık vererek" mi bugünkü "silahsız hukukçuluk yapabilme ayrıcalığını" elde ettiler, yoksa ülkelerinin kolluk güçlerinin güçlü, güvenilir ve herkesin huzur ve güvenliği sağlayacak konuma ulaştırarak mı?" diye ben de soruyorum Sayın Admin gibi.
"Hak ziyaına hukuku alet ederek cevaz vermediğinize gönül rahatlığıyla inanıyorsanız" silah çözüm olmaz diyor Sayın DEMİREL de. Katılmamak mümkün mü?

Silahım yoksa, silahı da yoksa iş daha kötüye gitmemiştir.