Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Hakan bey, Yargıtay ne dedi? Ya da hala bir şey demedi mi?

Dedi dedi... Daha yeni dedi...

"Kapama dükkanın önünü" dedi.

Şu kelimelerle:

"...davacı taraf lehine hükmedilen vekalet ücretinin de dosya kapsamına uygun bulunmasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir."


Hukuki dinlenilme hakkının ihlali bağlamında, adil yargılanma hakkının ihlali sebeiyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapayım mı? Ne dersiniz?

Yargıtay o kararında esasa yönelik öyle bir hata yaptı ki, vekalet ücretinin asgari hadden ayrılarak takdiri konusundan vazgeçtik... Davanın esasının derdine düştük...

İşte sorun çözen yüksek mahkeme böyle olur!