03-06-2012, 09:22
|
#9
|
|
Görüş
Somut olayda (anlatım çerçevesinde) taraflar arasında; eski kanun döneminde de yeni kanun yürürlüğe girdikten sonraki dönemde de; bağışlama değil ariyet (yeni kanun 6098'deki tabiriyle kullanım ödüncü) akdi olduğu kanaatindeyim:
818 sayılı Borçlar Kanunu m.299: "Ariyet, bir akittirki onunla ariyet veren, bir şeyin bedava kullanılmasını ariyet alana bırakmak ve alan dahi o şeyi kullandıktan sonra geri vermekle mükellef olur."
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.379: "Kullanım ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin bir şeyin karşılıksız olarak kullanılmasını ödünç alana bırakmayı ve ödünç alanın da o şeyi kullandıktan sonra geri vermeyi üstlendiği sözleşmedir."
Saygılar...
|