Yargıtay Hukuk Genel Kurulu “bu konuda hüküm yok” diyerek MK2 hükmünü de yok saydıysa kendisi bir hüküm koymalıdır: Hukuk hakiminin hukuk yaratma hakkı vardır. Hukuk yaratmak Yargıtay'ın yapmadığı şey değildir.

Bu konu büyük miktardaki alacaklar için daha da önem kazanıyor:

Bir ilamda asıl alacak 120.000 TL’nin üzerinde ise
120.000 TL’nin üzerinde olan dilim için icra avukatlık ücreti yüzde 6’ya kadar düşmektedir.

1- Örnek:
129.000 TL (110.000 TL asıl alacak+ 10.000 TL faizi+ 9.000 TL avukatlık ücreti) toplam alacak varsa avukatlık ücreti hesabında aşağıdaki yüzdeler geçerlidir. Ve son 9.000 TL için yüzde 6 uygulanır.
25000 TL için yüzde 12
35000 TL için yüzde 11
60000 TL için yüzde 8
9.000 TL için yüzde 6 oranında


2- Halbuki avukatlık ücreti ayrılarak iki ayrı takip yapıldığında:

1.Takip:
110.000 TL asıl alacak+ 10.000 TL faizi için yapılacak hesaplamada

25000 TL için yüzde 12
35000 TL için yüzde 11
60000 TL için yüzde 8 oranı geçerlidir

2.Takip
9.000 TL avukatlık ücreti için yapılacak hesaplamada ise
yüzde 12 oranı geçerlidir.

Fark : Görüldüğü gibi birinci maddedeki 9.000 TL yüzde 6’lım dilime girmekte ama
ikinci maddede 9.000 TL yüzde 12’lik dilimde kalmaktadır.

Alacak miktarı büyüdükçe bu örnekteki fark da büyüyecektir.

SONUÇ: Ya Kanun değişmeli ya da Yargıtay görüşü değişmeli.

Borçluları başka konularda haksız yere koruyan hukuk, bu konuda haklı yere korumalıdır.

Saygılarımla