|
|
|
|
|
|
Sn.Orhan; suç işkence.TCK 94'den hüküm verildi, daireden onandı. Biz dosyanın daireden döneceğine yüksek bir innaç taşıdığımızdan 4483 konusunun üzerinde durmadık. Zira o konuda çok net değil zira. 4483 sy md.2 de 765 sy TCK nın 243 ve 245.maddelerinde düzenlenen suçların doğrudan soruşturulacağı düzenlenmiş ancak sınırlı sayıda sayılan bu hallerde yeni TCK düzenlemesi yok. Eski yasadaki kötü muamelenin yeni yasada işkenceye karşılık geldiği söylenebilir ama dedğim gibi 4483 de 5237 sy atıflı düzenleme yok. Durum yasal boşluk halinde kalmış diye değerlendiriyorum.Bu durumda; sanık hakkında izin alınması gerekir idi şeklinde bir savunma bu aşamda nasıl ileri sürülecektir bu konuda yardım ve fikre ihtiyacım var.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Av.Selen,
Suç tarihini yazmamışsınız, ama suç tarihi yeni de ,eski de olsa 4483 sayılı yasaya tabi omadığı kanısındayım.
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 3.maddesi bu durumu açıkça düzenlemiş. Ömer beyinde belirttiği gibi 765 sayılı TCK.nun 243 ve 245.maddelerinin 5237 sayılı yasadaki karşılığı 94. ve devamı maddeleridir.Buna göre: 4483 sayılı yasanın 2. maddesindeki 765 sayılı yasanın 243 ve 245.maddesine yapılan yollama, yasa gereği 5237 sayılı TCK.nun 94 ve 95. maddelerine yapılmış sayılacağından soruşturulması izne tabi değildir.Bu nedenle yargılamanın yenilenmesi talebinizin kabul edilmesi mümkün değildir.
Saygılarımla.