Sayın meslektaşım.
Bana göre şahısların aynı iş kolunda faaliyet göstermeleri yapılan satışların kötüniyetli olduğunu ispata yeterli değildir. Gayrimenkulü satın alan şahsın aylık gelirinin düşük olması ve fakat 10 dönümlük bir yer alması da hayatın olağan akışına aykırı değildir.
siz tasarrufun iptali davasında üçünci kişi olarak taraflar arasındaki satım akitlerinin muvazaalı olduğunu, gerçek bir alım satım olmadığını, maksatın alacaklıya zarar vermek olduğunu iddia ediyorsunuz. Bu iddianızı, yani muvazaa iddianızı aktin tarafı olmadığınız için her türlü delille kanıtlayabilirsiniz. Buna tanık delili de dahil diye düşünüyorum.
İptalini istediğini tasarruflar bakımından satış şeklinin, gayrimenkulün değerinin, değerin satıcıya hangi vasıtalarla ödendiğinin (banka havalesi mi elden mi trampa mı ???) belirlenmesi işinizi kolaylaştıracaktır diye düşünmekteyim .