 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahlak mı, Hukuk mu? |
|
 |
|
 |
|
Yanlış bir soru…:
1.İnsan haklarına dayalı, “demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devleti”nde… Bireysel ahlaki ölçütler, hukuksal kural ve yaptırımların konulmasına ve uygulanmasına gerekçe olamaz.
2.Kanunun üstünde bir ahlakperestlik gösterilemez.
3.Ahlaka aykırı olanı olmayandan ayırt etmek hukukun (yargıcın) görevidir.
4.“Ahlak ve adaba aykırılık- Genel ahlak” konusunda pozitif hukukta hiçbir hüküm olmasa da yargıç “kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir.”
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Buradaki tartışmayı yürüten hukuçu ve hukukçu olmayan katılımcıların bir kısmı ahlaki kurallara bağlı bir sistemi hukuk kurallarına bağlı bir sisteme yeğliyor. |
|
|
|
|
|
|
Sanmıyorum...
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. sırf ahlaki değerlere dayalı bir anayasa oluşturmak için neler yapmamız gerekir? |
|
|
|
|
|
|
Yanlış bir soru...
Bu tartışmadan böyle bir sonuç çıkarılmamalı!
Saygılarımla