merhabalar,
Muris sağlığında kızlarından mal kaçırmak için taşınmazı satış göstererek torununa devrediyor, torun da taşınmaz için yatırım yapılması amacıyla vekaletname vererek taşınmazı kardeşine satış yolu ile devrediyor.

ancak kardeşler arasında çıkan ihtilaf üzerine muvazaalı taşınmazın ilk maliki vekaletin kötüye kullanımı iddiası ile kardeşi aleyhine tapu iptali ve tescil davası açıyor. Dava halen derdest.

Bu arada mirasçı adına muris muvazaası nedeniyle son kayıt maliki, ilk davanın davalısı aleyhine açtığımız davada, davalı, ilk malikin bir ödeme yapmadığını, muvazaanın doğru olduğunu belirterek davayı kabul etti ve karar kesinleşti.
İlk dava son kayıt maliki aleyhine sonuçlandığı takdirde aslında ilk davanın davacısı hak sahibi olacak ve muhtemel tazminat talebine dönüştürecek. Ancak biz bu davada taraf olmadığımız için bu davada aslında davacının da hak sahibi olmadığı iddiasını hangi yolla kullanabiliriz. Zira feri müdahillik müessesi bizim için yeterli değil, asli müdahillik de derdestlik nedeniyle uygun olmaz sanırım. Teşekkürler