Vesayet makamından
TMK.m.462.- Aşağıdaki hallerde vesayet makamının izni gereklidir:
8. Acele hallerde vasinin geçici önlemler alma yetkisi saklı kalmak üzere, dava açma, sulh olma, tahkim ve konkordato yapılması,

Madde Gerekçesi: Maddenin (8) numaralı bendindeki "husumet" sözcüğü yerine "dava açma" sözcüğü kullanılmıştır. Açılan davada vesayet altındaki kişiyi temsilen vasinin davayı yürütmesi için ayrıca vesayet makamından izin almasına gerek olmadığından buraya eklenmesine gerek duyulmamıştır.

" Açılan davada vesayet altındaki kişiyi temsilen vasinin davayı yürütmesi için..."

ANCAK...Vasi davayı "kendisi" yürütemeyecek ve bir avukat tutması gerekecekse...

Görüş:
1.Vasi Kararı - Kesinleşme
1.1.Temsil yetkisi
1.2.Aktif ve pasif dava ehliyeti
2.Vasinin Avukatlık Hizmet Sözleşmesi yapabilmesi
3.Sözleşmesel ücretin avukata (vekile) ödenebilmesi
4.Vasinin kısıtlıyı temsilen avukata vekaletname verebilmesi, vekaletin içeriğinin belirlenmesi vb. için...

Her aşamada --önceden--vesayet makamının bilgisine/onayına sunulmasında yarar olduğu görüşündeyim (uygulamam da bu yönde...zararını değil! faydasını gördüm. )

Saygılar