|
|
|
|
|
|
Ancak olayı bir de uygulama açısından düşünürsek, örneğin imzaladığı bir sözleşmenin daha sonra mesela "gabin" nedeniyle geçersiz olduğu iddiasıyla bir dava açan kişiye karşı bu tür beyanlar davanızı kuvvetlendirmek anlamında bir anlam ifade edebilir belki. Örneğin "34 THS 01 plakalı arabayı 400.000-TLye satın aldım" şeklindeki sözleşme için açılacak gabin davası, "34 THS 01 plakalı arabayı iyice araştırıp, piyasadaki emsallerini gördükten, servise gösterdikten, fiyatının ucuz olduğuna kanaat getirdikten sonra, iade etmemek, sözleşmeden dönmemek, gabin iddiasında bulunmamak şartıyla satın aldım" şeklindeki sözleşmeye açılacak gabin davasından daha kuvvetli olabilir.  Hukuki anlamda bakarsak her ikisi de aynı sonuçlara sahip, aynı nitelikte bir sözleşmedir, ama ikinci sözleşme kuvvetli ifade vurgularıyla daha sonra yapılabilecek olası hukuki işlemleri de zayıflatır niteliktedir. Sanıyorum ki "gayrıkabili rücu" ifadesiyle amaçlanan da budur. Bu zayıflatma tam olarak hukuk tekniği anlamında zayıflatma olmasa dahi, en azından psikolojik anlamda bir zayıflatma olarak değerlendirilebiir diye düşünüyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Kişi ileride gabin iddiasında bulunmayacağını önceden beyan edebileceğini sanmıyorum. Tabi belki aracın pahalı olduğunun bilinerek alındığı şeklinde yorumlanabilir ama bunun için de "gayrıkabili rücu" kalıbına başvurmaya gerek yok.