İİK 89/1. haciz ihbarına , 89/1 haciz ihbarnamesini tebellüğ etiği sırada, borçlunun alacağı olmadığından bahisle itiraz ededebilirler. Zira kural olarak ileride doğacak muhtemel bir hakkın haczi mümkün değildir. 3. şahsa, borçlunun nezdinde doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarının haczini şeklinde haciz ihbarnamesinin çıkarılması halinde 3. şahsın sorumluluğu haciz müzekkeresinin kendisine ulaştığı tarihteki mevcut durumla ( fiili durumla )sınırlı olacağından ileride doğacak, doğması muhtemel bu hakkın bu aşamada 3. şahısca net olarak bilinmesi mümkün olmadığından bu şekilde çıkarılan haciz ihbarnamesi muhtemel alacaklar açısından sonuç doğurmayacağı yönünde yüksek mahkemenin kararları mevcut. Ancak bence iş ilişkisinden bahsetmeden 89/1' e itiraz etmek sonuçlarına katlanmayı gerektirmeli.