|
|
|
|
|
|
A sahsi vefat etmis geriye bir es ve 5 tane cocuk kalmistir.A nin borclarindan dolayi es ve cocuklar mirasi reddecekler. A nin cocuklarindan olma 11 torunu vardir. Reddi miras davasini acarken torunlarinda davaci olarak gosterilmesi gerekmiyor en yakin mirascilar mirasi reddettikleri taktirde iflas hukumleri uygulaniyor diye biliyorum ancak bazi yazilardan kafam karisti davada torunlarinda daha sonradan hukuki sorumluluga girmemek icin taraf olmalarina gerek varmidir? Cevaplayan herkese tesekkurler
|
|
 |
|
 |
|
3. Sonra gelen mirasçılar yararına ret
MADDE 614.- Mirasçılar, mirası reddederken, kendilerinden sonra gelen mirasçılardan mirası kabul edip etmeyeceklerinin sorulmasını tasfiyeden önce isteyebilirler.
Bu takdirde ret, sulh hâkimi tarafından daha sonra gelen mirasçılara bildirilir;
bunlar bir ay içinde mirası kabul etmezlerse reddetmiş sayılırlar.
Bunun üzerine miras, iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir ve tasfiye sonunda arta kalan değerler, önce gelen mirasçılara verilir.
dolayısıyla, torunlar reddetmese dahi kabul etmedikleri sürece sıkıntı doğmayacaktır