Mesajı Okuyun
Old 19-04-2009, 23:22   #21
icra20

 
Varsayılan

Sayın cencor
Mesajım sizi rahatsız etmişse öncelikle özür diliyorum benim rahatsız etme bir niyetim yok.
Ancak Av.Kemal beyin göndermiş olduğu yargıtay kararı Hukuk Genel Kurul Kararı olup 2005 yılında verilmiştir. Ben bu karara yukarıda vermiş olduğum karardan sonra ulaştım şimdi bu yargıtay kararından da bahisle aciz vesikası ile ilgili kararımı da dahada sağlamlaştırdım. Bu nedenlede Av.Kemal beyin bu katkılarından dolayı kendisine teşekkür ediyorum.
Sorun biz artık türkiyedeki tüm malvarlıklarınımı araştıralım Hayır araştırmayalım diyorum. Ancak bu maddenin artık gündemden kalkması lazım. Yani herkesin istediği aciz vesikasının verilmemesi yönünde görüşüm var. Zira Vergi Usul kanuna göre muhasebeleştirme söz konusu olduğunda bazı istisnalardan yararlanılmaktadır. Oysa haczi kabil menkul mal bulunamadığına dair tutanak hukuki anlamda bütün hakları vermekte dava açılabilmektedir. sadece Vergi Usul Kanunu kapsamında geçersizdir. Avukat olarak aciz vesikası alındığında belki bir sorumluluktan kurtulmuş olabilirsiniz. veya bir takip yükünden kurtulmuş veya kenarda bekletmiş olabilirsiniz. Bunları yazarken sakın kötü anlamda değerlendirmeyin. Bence herkes basiretli bir tüccar gibi davransın. Girişeceği işlerde karşılaşabileceği riskleri de dikkate alsın. Ben tahsil edemedim aciz vesikası alayımda bu işi kapatayım olmaz. Özellikle bankaların en fazla üzerinde durdukları belge aciz vesikasıdır. Sokakta kredi kartı dağıt ondan sonra aciz vesikası.Bence olmaz, Bu arada benim vermiş olduğum karar şikayet edilmiş olup kesin karar olup yargıtaya intikal ettirilememiştir.saygılarımla