Sayın Av.Nuri Keserci,

Konu benim de merak ettiğim bir konu . Umarım konu işle ilgilenmiş veya bilgi sahibi bir meslektaşımız bu yazıya yanıt verir.

Benim düşünceme göre burada üçüncü kişi durumunda olan bankaya karşı bir hak iddia edilmesinin mümkün olmadığı yönünde.

Bu görüşümü BK'de düzenlenen kefalet sözleşmesinin alelade borçlandırıcı bir hukuki işlem olduğu temeline dayandırıyorum.

Buradan yola çıkarak da ana sözleşme de ayrıca bir yetkilendirmenin gerekli bulunmadığına inanıyorum.

Bu bağlamda tescil ve ilan edilmiş ana sözleşmede şirketi münferiden temsile yetkili bulunan ortağın şirket adına borçlandırıcı işlemler yapma yetkisini sınırlandıran bir hükümün varlığı gerekir düşünüyorum.

Benim görüşümü doğrulayan veya yanlışlayan bir yargıtay kararı sunacak arkadaşlar çıkacaktır umarım.