Değerli meslektaşım,

Sizin yazınızı okurken aklıma bir konu ve soru takıldı, siz ne düşünüyorsunuz, fikrinizi almak istedim.

XXXX
-----
3.Avukatın hukuksal yardımda bulunması bir zorunluluk değildir ; avukatın kendisine teklif edilen işi bir neden göstermeden reddedebilme hakkı vardır (Av.K.m 37 ). [/alıntı Av.Hulusi Metin]

xxxxx
------



İdam ile yargılanan sanık (x) ' in tesadüfen dosyasını inceleyen Avukat (y), sanık hakkında önemli bir delilin atlandığını görüp, bu konuda mahkemeye yada sanık' a bilgi vermez ise, mevcut olan ve sanık' ın suçsuzluğunu ispatlayan delili gördüğü halde belirtmeyen Avukat (y) Bu menfi eylemi nedeniyle, Sanık' ın idamı halinde Ceza hukuku açısından hangi durumda değerlendirilir?

Üstad,

Ceza hukukunu iyi bilmediğimden, kurguda hata yapmış olabilirm. Şimdiden hoşgörünüze sığınıyorum...

Saygılarımla..[alıntı]