Alıntı: Yazan Av. Hatun Olguner Soru sahibinin bahsettiği dava inanç sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal davası değildir. Aile mahkemesinde görülen katılma alacağı davasıdır. Bu nedenle satışın gerçek satış olmadığı,müvekkilinin babasına para ödemediğini ve gerçek malik olmadığını tanık dahil her türlü delille ispat edebilir... Tapuda abadan kıza yapılan satışın gerçek satış olmadığı ve kızın emeği ile ödenen bir satış parası olmadığı dolayısıyla kızın eşinin katılma alacağı hakkı doğmayacağına dair örnek bir yargıtay kararı aşağıdadır:

Hatun Hanım,
İnançlı İşlemlerle ilgili ispat usulünü belirttim. Boşanma davasından sonra açılan mal paylaşımı davasında dile getirilen taşınmaz satımının gerçekte bağış olduğuna (dolayısıyla muvazaalı bulunduğuna) dair davalı eş yararına "hayatın olağan akışı kuralları temelinde" bir objektif delil (fiili karine)'in bulunduğuna dair Yargıtay görüşüne bir diyeceğim yoktur.
Selamlar, kolaylıklar