Mesajı Okuyun
Old 29-06-2010, 17:47   #26
Av.Yavuz ARICIOĞLU

 
Varsayılan

Tamda bu konuyla ilgili dilekçe yazıyorum.Sorum şu;

Tartışma konusu 194. madde tasarruf yetkisi kısıtladığından dolayı,iptek alacaklısı Kesin hükümsüz ipotek işleminin işlem tarafı mıdır yoksa iyiniyeti aranan 3.kişi midir?

Eğer işlem tarafı ise işlemin kesin hükümsüz olduğu için iyiniyete bakılmadan ipotek terkin edilir.3.Kişi olarak bakarsak o zaman hukuki sonuçları farklı olmaz mı?