Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN Sayın meslektaşlar, Banka genel müdürlüğüne gönderilmesi tartışılan haciz ihbarnamesinin "tüm şubeleri kapsayacak şekilde" yazılmış olması halinde bu soru(n) gerçek anlamını kazanır. Şimdi bu soruyu tersten soralım mı? "Banka genel müdürlüklerine tüm şubeleri kapsar şekilde haciz ihbarnamesi gönderilmesine engel AÇIK BİR YASA HÜKMÜ VAR MIDIR?"

Sayın meslektaşlar,
İcra hukukunda, temel iki yasadan biri İcra ve İflas Kanunu, diğeri ise 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Hk. Kanun'dur.

Bu iki yasanın "üçüncü şahıslardaki hak ve alacakların haczi" ile ilgili maddeleri İİKm.89 - ATHKm.79 hükümleridir.

İİK 89, hepimizce malum... Ama, ATHK m.79 hükmü çok ilginç. İçeriğinden önce haturlatmak isterim ki, bu madde 2006 yılı içinde çok kısa bir süre içerisinde iki kez değişikliğe uğradı. Tam da bu konuda, yani banka genel müdürlüklerine haciz ihbarnamesi gönderilmesi hakkında.

MADDE 79-
...Tahsil dairelerince düzenlenen haciz bildirileri; amme borçlusunun hak ve alacaklarının bulunabileceği bankaların şubelerine doğrudan veya mahallindeki tahsil dairesi aracılığı ile tebliğ edileceği gibi Maliye Bakanlığınca belirlenecek tutarın üzerindeki alacaklar için doğrudan bankaların genel müdürlüklerine de tebliğ edilebilir.

Haciz bildirisi bankanın genel müdürlüğüne de tebliğ edilmiş ise tüm şubelerini kapsayacak şekilde beyanda bulunma yükümlülüğü bankanın genel müdürlüğüne aittir.

Ne dersiniz, sorunu bundan sonra bu eksende tartışalım mı?