Mesajı Okuyun
Old 28-02-2012, 18:49   #10
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Merhaba,

Alıntı:
Açmış olduğumuz boşanma davası içinde taşınmaz mal paylaşımı talebinde de bulunduk. Ve ilgili taşınmaza ihtiyati tedbir koydurduk.

Sanırım burada sehven yapılmış bir hata var.Edinilmiş mallara katılma mal rejimi davalarında mal paylaşılmamakta yani ayni talep ileri sürülememektedir.Talep alacak davası olarak ileri sürülmelidir.

Alıntı:
Boşanma davasının son duruşmasında , taşınmaz mal paylaşımıyla alakalı olan talebimiz(Katkı Payı) aynı mahkemede , ayrı bir esasa kaydedildi.
Boşanma davası sonuçlandı , temyizden sonra kesinleşti.
1 . Boşanma davasından ayrılarak , farklı bir esasta devam eden Katkı Payı davası bağımsız bir dava mıdır ?

Katılım veya katkı payı davaları boşanmanın kesinleşmesi şartına bağlı davalardır.Uygulamada aynı zamanda açılıyor olsa da dosya tefrik edilmeli ve ayrı esasa kaydedilmelidir.Harç da nispidir.

Alıntı:
2. Katkı Payı davasında yeni delil listesi verebilecek miyiz? 3. Boşanma davasında dinlettiğimiz tanıkların dışında , yeni tanık dinletebilir miyiz ?

Boşanma davasında aynı zamanda mal rejimine ilişkin deliller de bildirilmiş olmalıdır. Mal rejimine özgülenen deliller tefrik edilen davanın delilleri olacaktır.

Delil listesi verilmeden dosya tefrik edilmiş ise elbette yeni delil listesi verilebileceği ve tanık dinlenebileceği düşündesindeyim.


Alıntı:
4. Taşınmaz 2002 yılından önce ve evlilik birliği içinde edinilmiştir. Katkı Payımızı ispatlayabilmemiz için hangi enstrümanları kullanabiliriz? Mahkemeden ne tür taleplerimiz olabilir.
5. Bu maddeler dışında Katkı Payı davalarında nelere dikkat etmemiz gerekir ?

Mal rejimi davalarında iki talep ileri sürülebilir.

Katkı payı(Değer artışı ile):Mal evlilik birliği içinde 2002 den önce veya sonra alınsın , bir eşin mal edinmesine diğer eş somut katkı yapmışşsa katkı payı talep edilebilir.Örneğin takıların bedeli ile katkı yapılmış olabilir veya kendine ait kişisel malı satarak parasını malın alımına tahsis etmiş olabilir.

Burada temel prensip eşin verdiğini bağışlamadığı ve geri almayı beklediğidir.Yani veren ,verdiğini geri ister.

Bazen ;sanki sadece 2002 oncesi alınmış mallar için katkı payı istenebilir gibi bir anlayışa tanık oluyoruz ki bu yasal düzenlemeye aykırı bir düşünüş olmaktadır.

2-Katılım alacağı;
2002 den sonraki evlilik döneminde bir eşin kişişel mallarının geliri veya karşılığını vererek örneğin çalışması karşısında biriktirdiği para veya bu para ile alınan malın borçları çıktıktan sonrakı değerinin malik olmayan diğer eş tarafından talep edilmesidir.Burada hiç bir şey vermeden alma vardır.

Talep eden eşin bu mala somut katkısı olması gerekmez.Katkısı varsa katılım alacağından başka ayrıca katkı payı ( değer artışı ile beraber) talep edebilir.

Sonuç ; Katkı payı davalarında talep eden katkı yaptığını ispatlamalıdır.

Katılım alacağı talep eden ise eşinin malın bedelini çalışarak kazandığı veya kişisel mallarının geliri ile ödediğini ispatlamalıdır.

Nacizhane görüşümdür.