Sevgili Meslektaşlarım başımdan geçen bir olayı palaşmak istedim.


1-Çok yakın bir akrabam(bundan böyle örtülü alacaklı olarak adlandırılacaktır. )bir alacağı olduğunu, elinde lehtarı bulunmayan senet olduğunu, ama kendisisin devlet memuru olduğundan alacaklı olarak gözükmek istemediğini bunun yerine bir 3. kişiyi (oda ortak bir akraba)alacaklı olarak göstereceğini vekaleti onun vereceğini söyledi. Bende senette lehdar olmadığından boş olarak başkasına devretmenin hukuken bir sorun olmayacağını belirttim.

2-Sonra akrabamız olan ama tanımadığım, hiçde muhatap olmadığım o 3. kişi bana vekalet çıkartarak takibe başladık. Bir süre sonra araya bir başka 3. kişi girerek borcu kendisinin ödeyeceğini söyledi.(bu 3. kişi aynı zamanda örtülü alacaklı ile defalarca telefonda görüşmüş borç için ve kayıt dahi etmiştir.) O dönem itibariyle bende bunu akrabama ilettim. (vekalet verene değil örtülü alacaklıya) . O dönemki borç faiz, avukatlık ücreti, harçlar dahil 72.148 liraydı ve ben borcu ödemek isteyen 3. kişi ile örtülü alacaklının onayı ile 72.000 tlye 3 taksitte anlaştım ve bunu yazılı metne dönüştürdüm. Taksitler zamanında ödendi ve senet imza karşılı yırtılıp borcu ödeyene teslim edildi. Benim hesabıma ödenen paralar aynı gün yada en geç ertesi günü örtülü alacaklının hesabına yatılrıldı.

3- Örtülü alacaklı akrabam olduğundan kendisinden avkatlık ücreti almadım sadece karşı tarafın bana ödemek zorunda olduğu yasal vekalet ücretini keserek paranın tamamını ödedim. Hatta harçları dahi yatırmadım ama dosyaya bildirdim haricen ödeme aldığımı.

4- Şimdi benim karşı taraftan aldığım avukatlık ücretine göz koyan şark kurnazı akrabam. Ödemelerden sonra beni azlettirdi.. Bunun üzerine birşey yapmadım. Daha sonra posta kanalı ile ihtarname yollattı. (ihtarnameyi çeken aramızda yasal vekalet ilişkisi olan kişi ancak yazdırtan örtülü alacaklı, yasal müvekkilin dünyadan hebri yok zira) ihtarnamede; mesleki sorumluğumu vurgulayarak(ki doğru aslında) kendsini bilgilendirmediğimi 72.000 tl ye onayı olmadığını ve ihtarname çektiği günkü tarihte hesaplamış olduğu borcun kalanınınkendisine ödemem gerektiği bildirmişti.(borç daha öncekı tarihte hesaplanıp anlaşma yapıldığından hesapta tabiki 2.3 bin tl lik bir fark çıkacaktır.) Ayrıca yanlış hesap yaparak kendısıne 66.000 kusur gondermeme ragmen 63.000 tle gonderdıgımı belirmiştir.

5- Bende kendisine karşı mektup gönderdim. Örtülü alacaklının herşeyden haberi olduğunu zira onun talebi ile 72.00 liralık anlaşma yaptığımı. Kendisine 66.000 gönderdiğimi. Haksız azılden dolayı tahsil edilen 66.000 Tl nin % 15 ının tarafıma gönderilmesini istedim.

6- Oda yalanlarla dolu karşı cevabında asıl alacaklının kendısı olduğunu, örtülü alacaklının sadece aracı olduğunu, hatta avukat olarak benım kendisiyle görüşmediğimi örtülü alacaklıya bildidiğinde örtülü alacaklınında " avukatımız durusstur merak etme "dediğini söylemiş. hesaplamayı yanlış yaptığını, gercekte 66.000 tl nın dogru oldugunu belirtmiş.

Neyseki örtülü alacaklının hesabına yolladığım paranın tamamını reddetmemiş.

Devamında beni barolara ve savcılılara şikayet edeceğini belirtmiştir.


ŞİMDİ.


1- Benim asıl alacaklı ile hiç görüşmediğim ortada.(mesleki kusur)

2- Borcu ödeyen 3. kişinin, benimle ve örtülü alacaklı ile görüştüğü ortada.

3. Paranın örtülü alacaklının hesabına yatmasına reğmen yasal alacaklının reddetmedığı ortada.

4- Anlaşma yaptığım dönemdeki 72.00 tl lik hsepap o zamana göre alacaklı lehine. Ancak asıl alacaklının onayının olmadığı doğru.

5- Benim yasal alacaklı ile hiç görüşmedğim lakin yasal alacaklının gerçek alacaklı olmadığını bildiğim de ortada,

6- Ne var ki haksızlığa uğradığımda ortada.

7- Ayrıca ihtarnamelerdekı ımzalarda farklı bırını asıl alacaklı atmıs dıgerı mechul.


BU DURUMDA, ÖNCELİKLE MESLEKİ SORUMLULUK HAAKINDA OLMAK ÜZERE, AVUKATLIK ALACAĞI, DOLANDIRICILIK, ARACILIK GİBİ KONULARDA GÖRÜŞLERİNİZİ BEKLİYORUM. İYİ ÇALIŞMALAR HERKESE.