|
|
|
|
|
|
uygulama da fazla tecrübem yok ama şlk aklıma geken hülya avsar evliliği.taraflar davaya gelmedi ve iki tanık dinletildi ilk celsede bitti..hukukun uygulamada onlara torpili değildir sanırım bu?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın gencerx07,
Sizin açacağınız dava teknik anlamda 'anlaşmalı boşanma' davası değildir. Yani TMK 166/3 e göre bir boşanma davası açamazsınız. Açacağınız davada 184 üncü madde gereğince, hakim delilleri serbestçe takdir eder, tarafların ikrarı hakimi bağlamaz.
Buraya kadar teorik olan bilgiler,Sayın Av.Selim Balku'yu doğrulamaktadır. Olayın pratiğine girecek olursak, ben de Sayın Doğanel'e katılmaktayım. Hakimle önceden yapacağınız bir görüşme ile, ilk celse tanıklarınızı dinleteceğinizi beyan edip, kabul ettirirseniz nüfus kaydı vs. gibi bilgiler de gelmişse ilk celsede boşanmaya karar verilir. Hazırlayacağınız protokol de hakimin işini kolaylaştıracaktır. Genellikle hakimler bu tür talepleri kabul etmektedirler. Önceden görüşürseniz duruşma saatini tanık dinleme saatleri(!) olan 11.00 ve sonrasına alırsınız. Çoğu hakim yıl içinde karara bağladığı dava sayısının artmasını istemektedir.
H.Avşar örneği gibi örnekler çoktur.
Saygılarımla