Alıntı: Yazan Kübra YILDIZ Değerli Meslektaşlarım; Müvekkilin 2006 yılında almış olduğu Arazi Taşıtı (JEEP) araç son 1 yıl içinde sürekli arıza vermesi üzerine yetkili servise götürülmüş ancak sorun çözülememiş olup arıza halen devam etmektedir. Dava açarken müvekkilin sürekli yolda kaldığını ve bu nedenle de işlerini yapamadığını ifade edip gizli ayıba dayanmıştım. Karşı taraf, aracın müvekkilin işleri için kullandığını ve de aracın 115.000 kmde olduğundan işin ticari iş olduğu, o nedenle de davanın ticaret mahkemelerinde açılması gerektiğini iddia ettiler. Araç müvekkil adına kayıtlı ve iş görüşmelerine giderken kullanamamakta ancak sadece işi için kullanmıyor. Bu konuda Yargıtay Kararı ve görüşlerinizi paylaşırsanız çok memnun olurum. Şimdiden Teşekkürler.

Sayın meslektaşım;

ARAÇ İKİNCİ EL İSE;

4.H.D
E.2008/4021
K.2008/14052
T.17.11.2008

İkinci el araçta, araç sahibi ile satıcı firma arasında hukuki ilişki bulunmadığından, gizli aypıtan doğan davanın ASLİYE HUKUK MAHKEMESİN'nde görülmesi gerekmektedir.


ARAÇ 1.EL OLUP ARAÇ SAHİBİ ŞAHIS YADA TÜZEL KİŞİ İSE;

Tüketici kanunun 3.maddesi uyarınca "alınan mal ve hizmeti ticari veya mesleki olmayan bir amaçla edinen gerçek yada tüzel kişi" leri kanun kapsamına aldığındam, bu durumda TÜKETİCİ MAHKEMESİ görevlidir.

ARAÇ SAHİBİ 1.EL OLUP, TİCARİ AMAÇLA KULLANAN ŞİRKET İSE;

asliye ticaret mahkemesi görevlidir.

Umarım yardımcı olabilmişimdir. Saygılarımla...,