Mesajı Okuyun
Old 13-03-2007, 10:44   #3
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 4
Esas No.2002/9964Karar No.2002/14403Tarihi23.12.2002
3- .... açılan davada MK. 320 ( Yeni MK. 369 )maddesine dayanılarak ev başkanı sıfatıyla davalı babanın sorumluluğu ileri sürülmüştür. Evin başkanı TCK. 465. maddesinde suçtan zarar görene karşı malca sorumlu sayılan kişilerden değildir. Ceza davasında mağdur aile başkanından bir istekte bulunamayacağından MK. 320 ( 369 )maddesine göre sorumlu olan babaya karşı açılacak dava BK. 60/1 maddesinde yazılı genel zamanaşımı kuralı uyarınca bir yıllık zamanaşımına bağlıdır.

Davalı N. D. davaya karşı süresinde ve usulüne uygun biçimde zamanaşımı definde bulunduğuna ve olay tarihi itibarıyla bir yıllık süreden sonra dava açılmış olmasına göre adı geçen davalı hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmelidir.