Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Yediemin değişikliği için alacaklının onayı neden gereksin? (Yasal dayanak?) Haczi yapan icra memurudur, mahcuzun muhafaza altına alınması talebi varsa, teslim edilecek yediemini de uygun görüp görmeyecek olan da odur. Sorudaki olayda yediemin borçludur. Geçerli bir nedeni varsa borçlunun icra müdürlüğüne yapacağı yediemin değişikliği talebi kabul görecektir. Bu konuda icra müdürlüğünün takdir yetkisi, mahcuzların gereği gibi muhafaza edilmesi hususu ile sınırlıdır. Bu yetki, borçlu tarafından önerilecek yeni yedieminin kabul edilip edilmemesi hususunu da kapsar. İcra Müdürü bir talep karşısında, "kendisinin karar veremeyeceği" şeklinde karar veremez, olumlu ya da olumsuz bir karar verecektir. Bu durumda konunun İcra Mahkemesi önüne gelme olasılığı sadece bazı durumlarda vardır, mutlaka gerekli değildir. Yapılması gereken: Borçlu tarafından yediemin değişikliği talebinde bulunulması. Olasılıklar: 1- Borçlu yeni bir yediemin önermez ya da önerilen yeni yediemini İcra Müdürlüğü uygun görmez ya da mahcuzların yeni yediemine teslim masraflarını karşılamaz, bu durumda İcra Müdürlüğü talebi reddeder. Bu olasılıkta borçlunun konuyu şikayet yolu ile İcra Mahkemesi'ne götürebilir. 2- Talep kabul edilir, alacaklı şikayet yolu ile konuyu İcra Mahkemesi'ne götürebilir. 3- Talep kabul edilir ve borçlunun karşıladığı masraf ile yediemin değişikliği gerçekleşir. Elbette başka olasılıklar da sözkonusu olabilir, hukuk bir derya, ama genel olarak böyledir. Yoksa alacaklıyı yediemin değişikliği masrafını karşılamaya zorlamak ve karşılamazsa haczin düşmesi sözkonusu değildir. Yine konunun mutlaka İcra Mahkemesince çözümlenmesi gereği de yoktur. Bu görüşlerin yasal dayanağı da bulunmamaktadır. Mahcuzların satışını bile isteyebilme yetkisine sahip borçlu, elbette yediemin değişikliğini de talep edebilir. Ölçü, mahcuzların gereği gibi saklanmasıdır.

Alıntısını yaptığım maddeyi birlikte yorumlayalım mı?

Alıntı: KANUN NO: 2004 İCRA VE İFLAS KANUNU MAHCUZ MALLARI MUHAFAZA TEDBİRLERİ 1- TAŞINIRLAR HAKKINDA MADDE 88 Değişik 5. fıkra: 4949 - 17.7.2003 / m.21) İcra dairesi, depo ve garajlarda ve yediemin olarak kendisine hacizli malın bırakılmış olduğu üçüncü kişilerde saklanıp da hukuken artık muhafazasına gerek kalmayan malı, vereceği uygun süre içinde geri almasını ilgililere re'sen bildirir. Verilen süre içinde eşya geri alınmazsa, icra müdürü icra mahkemesinin kararı ile taşınır mal satışlarına ilişkin hükümler uyarınca bunları satar. Elde edilen miktardan muhafaza ve satış giderleri ödenir. Artan miktar 9 uncu madde hükmüne göre muhafaza olunur. Bu konuda ortaya çıkan ihtilaflar icra mahkemesi tarafından basit yargılama usulüne göre çözülür

Bu fıkraya göre, hukuken artık muhafazasına gerek kalmayan malı bile icra müdürü ancak icra mahkemesi kararı ile satabilmektedir. Ben halen, icra müdürünün kendisine yapılan müracaatı red etmek zorunda olduğunu; kararın icra mahkemesine ait olacağını iddia ediyorum.