Sayın Yücel, sizin mantıkla bütün cinsel istismar olaylarında psikolojik etkilenme olduğuna göre, o zaman her istismar olayında TCK'nun 103/6 maddesi uygulanmalıdır, o zaman yasa koyucu neden böyle ayrı bir ağırlaştırıcı neden düzenleme gereksinimi duydu acaba? Burada yasa koyucunun aradığı ölçüt daha ciddi bir ruh sağlığının bozulması olması gerekir. Çünkü her cinsel istismar olayında normal olarak ruhsal etkilenme olur, ama yasa koyucu ağırlaştırıcı neden olarak daha ciddi bir ruhsal bozulmayı ölçüt olarak almıştır, uygulama da bu yöndedir ve Yargıtay kararlarında da bu açıkça belirtilmiştir. Yoksa Adli Tıp Kurumu ya da Yargıtay'ın ve yerel mahkemelerin cinsel istismar olayına maruz kalmış mağdur aleyhinde olduğunu mu kabul etmek gerekir?! belki de mahkemeler, Adli Tıp Kurumu ya da Yargıtay çocuk aleyhtarıdır!!!! cinsel istismarı onaylıyordur ne dersiniz?! Saygılarımla