1983 yılından sonra fiilen kamulaştırmasız olarak el atılan yer için ilgili idareye uzlaşma için başvuru yapmaksızın Aralık-2013'te kamulaştırma bedelinin tespiti ve tahsili talepli olarak dava açmıştık.

Davamız ilk celsede uzlaşma dava şartı olduğundan, yazılı şekilde idareye başvuru olmadığı gerekçesiyle usulden reddedildi.

5. Hukuk Dairesi'nin uzlaşmanın dava şartı olmadığı yönünde kararlarını biliyordum. Daha sonradan 18. Hukuk Dairesi'nin de uzlaşmanın dava şartı olduğu yönünde kararlarını öğrendim.

Olayımızda 1983 yılından sonra fiilen bir el atma mevcut olduğundan uzlaşmanın dava şartı olup olmadığı yönündeki fikirlerinizi ve varsa son çıkan içtihatları belirtebilecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkürlerimi iletmek isterim.

Bir de şu aşamada temyiz etmeyi düşünmekteyim. Geçici 6. maddede de "..üç ay içinde mahkemeye ve idareye uzlaşmak isteyip istemediğimiz yönünde dilekçe ile bildirim..." hususu olayımıza uygulanabilir mi ? Yani mahkeme burada davayı usulden reddetmeyip uzlaşmak isteyip istemediğimiz yönünde idareye başvurumuzu bekletici mesele yapabilir miydi ? Artı dava açmak uzlaşmak istemediğimizin açık bir göstergesi değil midir ?