|
|
|
|
|
|
Tereddütler değilde, zamanaşımının ıslah yolu ile de olsa ileri sürülmesi açıkça kabul edilmiyordu;(Yg. 4HD). Yukarıdaki maddenin gerekçesi, madem ki böyle,artık ileri sürülecektir. Ne var ki, zamanında ileri sürmeyen taraf, böylece, bir davada ancak bir defa yapılabilen ıslah hakkını kullanmış ve bitirmiş olacaktır. Kolay gelsin.
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay 15 HD, 16.06.2011 T., E: 2011/512, K: 2011/3585: "...Davacı yanca ıslah talebine savunmanın genişletilmesi itirazında bulunulmuş ise de; ıslah taraflardan birinin yapmış olduğu usul işleminin tamamen veya kısmen düzeltilmesi olup yapılması karşı tarafın kabulüne bağlı değildir.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 09.02.2011 gün 2010/9-629 Esas 2011/70 Karar, 14.04.2004 gün 2004/4-200 Esas 2004/227 Karar içtihatlarında davacının muvafakatına bağlı olmaksızın ıslah yoluyla zamanaşımı def'inin ileri sürülebileceği kabul edilmektedir. .."
Saygılar...