Alıntı: Yazan Av. Bülent Sabri Akpunar Öncelikle ortada bir sözleşme var ise (şifahi veya yazılı) sözleşmeye dayanmanız gerekir. Sebepsiz zenginleşme ve sözleşme borcun doğumu yönünden farklı hukuki kurumlar; ispat ise farklı bir olgudur. Yetki bakımından ; Açacağınız itirazın iptali davasında akdi ilişkiyi ispatlayabilir iseniz(ki davanın esası bakımından da en önemli husustur), mahkeme yetkili hale gelecektir. Zira para alacağında davacının ikametgahı mahkemesi de yetkilidir. Bu durumda icra takibini başlattığınız (alacaklı bakımından da yetkili yerde) davanızı açmanızı tavsiye ederim.

Beni sebepsiz zenginleşmeye götüren; sözleşmenin baba ile yapılıp paranın oğulun hesabına gönderilmesi olmuştu. Bir de itiraz dilekçesinde alacaklı ile aramızda hiçbir ticari ilişki söz konusu değildir şeklinde beyanları var.
Oğul ile hiç sözleşme yokken ve kendisi de bunu beyan ederken hesabına tarafımızca yatırılan parayı sebepsiz zenginleşme ile almak daha kolay olabilir mi sizce?