Merhabalar. Bankaların sınırlı ehliyetliye yasal danışmanının izni ve işleme katılımı olmadan kredi kullandırması, sonrasında yasal danışmanın krediden haberdar olması üzerine onayının olmadığı şeklinde ihtar çekmemiz üzerine;

Kredi sözleşmesinin iptal edilmesi gerektiği, ancak sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince ana paradan sınırlı ehliyetlinin sorumlu olunduğu kanaatiyle birlikte;

Somut olayda sınırlı ehliyetli kredi çekerken yanında dolandırıcı 3. kişinin bulunması, kişinin zihinsel engelinin gözle görülecek şekilde açık olması, öyle ki kendini ifade edemiyor, okuma yazma dahi bilmiyor oluşu vs., kuvvetle muhtemel dolandırıcı şahsın yönlendirmesiyle kendini ifade etmesi hususları değerlendirildiğinde; bu noktada bankanın basiretli bir tacir gibi davranması gerekliliği, obj özen yükümlülüğü nedenlerine dayanarak tazminat davası açmamız sonucunda olumlu sonuç alma ihtimalimiz nedir? Bunlar ve öngöremediğim sair hususlarda görüşlerinizi bekliyorum.

Not: Dolandırıcı Sarı Çizmeli Mehmet Ağa hakkında suç duyurusunda bulunacağız ancak tahsil imkanı nedeniyle bankanın da sorumluluğuna gitmek istiyorum. Zira aile epey mağdur olmuş durumda. Aynı gün içinde 6 bankadan kredi çekilmiş.