|
|
|
|
|
|
Peki bu şekildeki bir düzenleme alacağın tahsilini daha da zorlaştırmaz mı..Ev haczinin tahsilat yönünden bir anlam taşımadığı fikrini ben de paylaşmaktayım.Fakat en azından onun borçlular üzerinde hissettireceği baskılar kimi zaman taahhüt almamızı daha kapsamlı bir deyimle borçlular ile görüşme yapabilmemizi saglamıyor mu..Nasıl olsa artık eve de gelemeyecekler düşüncesi borçluları daha da kaygısız hale getirmez mi?Gerek mal beyanlarındaki durum gerekse emekli maaşlarının haczinin yasaklanması da aynı sonuçları yaratmadı mı?
|
|
 |
|
 |
|
Sn. Fozyilmaz size katılıyorum, kanunkoyucunun da buradaki amacının alacağı tahsil etme yönünde değil, borçlu üzerinde bir yaptırım uygulanabilmesi için bir kolaylaştırma sağlamaktır ki bu tip haklar yavaş yavaş kaldırılacak olursa açıkcası bende; borçlu ile alacaklı arasındaki eşitlik kalkmış olacak, borçlunun daha çok korunduğu bir yasal düzenlemeye doğru geçilecek düşüncesini uyandırıyor. SYG.