Mesajı Okuyun
Old 25-12-2012, 08:46   #19
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Çözüme Doğru-2

Alıntı:
Av.Yasin Dedeli

Alıntı:
Benim sorum şu şekilde;

Alıntı:
1-Aradan geçen 17-18 yıllık uzun süre dikkate alındığında zamanaşımı itirazı ileri sürülebilir mi?

2- üçüncü kişinin taşınmazı satın aldığı tarihte Tapu Kanunu'nun 26/5 maddesindeki 5 yıllık sürenin çok uzun süre önce geçmiş olması ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Dairesi Başkanlığı'nın, "şerh hukuki değerini yitirdiğinden kaldırılması gerekir" şeklinde görüşü davayı nasıl etkiler?

Verilen bilgilerle sınırlı olarak:

1.Olayda zamanaşımı yoktur

2.Şerhin kaldırılmış olması, yasa gereğidir (Tapu K.m26/6)

Görüş:

1. İş sahibi Temerrüde düşmüştür (TBK.m.106).

2.Bu durumda yüklenici “borçlunun temerrüdüne ilişkin hükümlere göre sözleşmeden dönebilir” (m. 110)

Saygılarımla