Alıntı: Yazan Fatih ARSLAN Daniştay 8. Dairesi 04.07.2014 Tarih Ve 2014/1419 Esas Sayili Karari Ile Avukatlik Asgari ücret Tarifesinin Birinci Kisim Ikinci Bölüm 6. Maddesinin Sonunda Yer Alan ".....avukatlik ücretine Hükmedilir" Ibaresinin Yürütmesinin Durdurulmasina Karar Vermiştir.

verilen bu karar sonucunda meslektaşlarımın bir yasal hakkıda durdurulmuş oldu. Yargıtay kararında gerekçe olarak kişilerin hak arama özgürlüğünün kısıtlanması gerekçe gösterilmiştir. Ancak bu hususun aksi düşünülmemiştir. Benim hali hazırda karşılaştığım bir davada ki devamıda gelecek ; bir müvekkilimin için kendisinden alınan dosya masrafları için THHK başvurduk. Dosya masrafının iadesi ile birlikte tarafımıza vekalet ücretine karar verildi (126 TL) tabi yürütmenin durdurulması kararıyla birlikte banka avukatı Tüketici mahkemesine vekalet ücreti hususunun iptali için başvurmuş bulunmakta. Şimdi sorarım size meslektaşlarım danıştayın vermiş olduğu yürütmeyi durdurma kararıyla Tüketici Mahkemesindeki dava sonucunda verilen karşı vekalet ücreti benim müvekkilime yükletildiğin de ki asgari ücret tarifesine göre bu 660 TL dir Müvekkilimin diğer dosya masrafı ücretleri için başvurmaktan çekinecektir. Bu durumda hak arama özgürlükleri ne olacak bu şahıs hakkını aramaktan imtina edecektir.

Gerçi mahkeme tarafından verilecek vekalet ücreti hususu da daha bir başka yürütmeyi durdurma kararı sonucunda maktu olup olmayacağı muallakta.

Bu durumda müvekkilime karşı vekalet ücreti maktu 660 TL midir yoksa asıl dava değeri olan 126 TL nin %12 simidir