Alıntı: Tabi imza inkarında bulundular ve kazandılar

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu m.170: "...İcra mahkemesi, 68/a maddesinin dördüncü fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur..."

Sayın ibrahimyurttepe,

Alıntı: İmza sahibi kişiye örnek 10 ödeme emri göndermek için talepte bulundum. İcra Müdürü reddetti.

Takip talebinde yer vermediğiniz kişiyi icra takibine borçlu olarak ekleyemez; ödeme emri gönderemezsiniz.

(Yukarıdaki iki husus sitede son bir ay içinde tartışılmıştır)

Alıntı: Tabi yargılama esnasında imza sahibinin kardeşleri olduğu ortaya çıktı.

2004 S.K m.170: "...İtirazın kabulü kararı ile takip durur. Alacaklının genel hükümlere göre dava açma hakkı saklıdır..."

Bence imza sahibine karşı genel hükümlere göre dava açın ve şayet imza sahibi kardeşlerin müvekkilinize daha önce keşide edip şirketin ödediği çekler varsa, bankalardan bu kişilerin kambiyo senedine mesnetle işlemleri olmuşsa, 3.kişilere karşı bu kişiler ticari mümessil gibi davranıyor ve şirket buna "icazet" vermişse ve sizin işleminizde de böyle bir icazete dayanabiliyorsanız bu davada şirketi de hasım gösterin.

Saygılarımla...